गैर-तकनीकी प्रकाशकों के लिए Adgora

एडगोरा गैर-तकनीकी प्रकाशकों के लिए

एक गैर-तकनीकी प्रकाशक को आमतौर पर दो चीजों की आवश्यकता होती है: स्पष्टता और नियंत्रण। कोड नहीं। अपरिचित शर्तों से भरे डैशबोर्ड नहीं। यदि आप सामग्री प्रबंधित कर सकते हैं, पृष्ठों की समीक्षा कर सकते हैं, और अनुमोदन कॉल कर सकते हैं, तो आप पहले से ही काम का एक हिस्सा कवर कर चुके हैं। बाकी को सौंपा जा सकता है, लेकिन केवल तभी जब सीमाएँ स्पष्ट हों।

1. एक गैर-तकनीकी प्रकाशक क्या सुरक्षित रूप से स्वामित्व कर सकता है बनाम सौंप सकता है

एडगोरा के बारे में सोचने का सबसे साफ तरीका सरल है: निर्णय लें, कार्यान्वयन को सौंपें। एक गैर-तकनीकी प्रकाशक यह तय कर सकता है कि कौन से पृष्ठ महत्वपूर्ण हैं, किस प्रकार का अनुभव स्वीकार्य लगता है, और विज्ञापन कहाँ नहीं दिखने चाहिए। यह कोड को छुए बिना खाते को steer करने के लिए पर्याप्त है।

टैग डालने, स्क्रिप्ट बदलने, ब्राउज़र व्यवहार की जांच करने, और पृष्ठ स्तर के संघर्षों को ठीक करने जैसे कार्य एक डेवलपर, एक विज्ञापन संचालन भागीदार, या एक फ्रीलांसर के साथ होते हैं जिसने पहले यह किया है। यदि कोई अनुरोध हेडर कोड, कैश नियम, या एक विशिष्ट टेम्पलेट पर टैग स्थान का उल्लेख करता है, तो यह एक हैंडऑफ है। एक गलत संपादन विज्ञापनों से अधिक को तोड़ सकता है।

यहाँ एक उपयोगी रेखा है। आप एक प्लेसमेंट योजना को मंजूरी दे सकते हैं। आपको इसे रात 11 बजे डिबग करने वाला नहीं होना चाहिए।

कई प्रकाशकों के लिए, यह विभाजन शांत संचालन और निरंतर अनुमान के बीच का अंतर है। एक व्यावहारिक उदाहरण: आप कह सकते हैं, “लंबी पढ़ाई वाले लेख पृष्ठों पर कम विज्ञापन दिखाएँ,” जबकि कोई और यांत्रिकी को संभालता है। यह एडगोरा को प्रकाशक के नियंत्रण में रखता है बिना यह दिखाए कि हर प्रकाशक को बैकएंड एक्सेस की आवश्यकता है।

2. जब आप सामग्री प्रबंधित कर सकते हैं, न कि कार्यान्वयन, तब Adgora का उपयोग करें

यहां वह जगह है जहां प्रकाशकों के लिए क्रिप्टो विज्ञापन नेटवर्क की सलाह अक्सर सामान्य विज्ञापन संचालन के साथ ओवरलैप होती है: सामग्री का मालिक पृष्ठों, ट्रैफ़िक और पाठक प्रवाह के बारे में सोचता है, जबकि तकनीकी सहायक टैग और समय के बारे में सोचता है। एक गैर-तकनीकी प्रकाशक आमतौर पर तीन चीजों को देखकर प्रस्तावित सेटअप की समीक्षा कर सकता है: विज्ञापन कहां दिखाई देंगे, कौन परिवर्तन को मंजूरी देता है, और कौन से पृष्ठ प्रभावित होते हैं।

यह मॉडल तब अच्छी तरह से काम करता है जब प्रकाशक दिन-प्रतिदिन के निर्णय ले रहा होता है लेकिन स्क्रिप्ट लागू नहीं कर रहा होता है। आप डेस्कटॉप पर एक विज्ञापन क्षेत्र, होमपेज हीरो क्षेत्र में कोई नहीं, और मोबाइल लेख पृष्ठों के लिए एक अलग नियम मांग सकते हैं। ये सामग्री और नीति के विकल्प हैं। कार्यान्वयन किसी और के पास हो सकता है।

संक्षिप्त बैठकें मदद करती हैं। स्क्रीनशॉट भी मदद करते हैं। एक फ्रीलांसर एक प्रस्तावित परिवर्तन का वर्णन एक वाक्य में कर सकता है, लेकिन एक प्रकाशक आमतौर पर इसे तेजी से समझता है यदि योजना वास्तविक पृष्ठ उदाहरणों पर दिखाई जाती है। यह बातचीत को उस साइट पर आधारित रखता है जो पाठक देखता है, न कि उस कोड पर जिसे प्रकाशक कभी नहीं खोलता।

गैर-तकनीकी प्रकाशकों के लिए Adgora तब सबसे अच्छा काम करता है जब प्रकाशक समीक्षा, अस्वीकृति और संशोधन का अनुरोध करने के लिए तैयार हो। यह एक वास्तविक काम है, निष्क्रिय नहीं। प्रकाशक कोडिंग नहीं कर रहा है, लेकिन प्रकाशक अभी भी निर्णय ले रहा है।

3. गैर-तकनीकी अनुमोदन कार्यप्रवाह के लिए पूर्व-लॉन्च चेकलिस्ट

किसी भी व्यक्ति के Adgora को कॉन्फ़िगर करने से पहले, मूल बातें एक जगह इकट्ठा करें। विज्ञापनों के लिए साइट के लक्ष्य से शुरू करें: राजस्व, उपयोगकर्ता अनुभव, या दोनों का संतुलन। फिर उन पृष्ठ प्रकारों की सूची बनाएं जो सबसे महत्वपूर्ण हैं, जैसे होमपेज, लेख, श्रेणी, लैंडिंग पृष्ठ, और खोज पृष्ठ। पांच पृष्ठ प्रकारों को प्रबंधित करना पचास अस्पष्ट धारणाओं की तुलना में आसान है।

इसके बाद, किसी भी नीति सीमा को लिखें। यदि आप पहले पैराग्राफ के ऊपर विज्ञापन नहीं चाहते हैं, तो ऐसा कहें। यदि कुछ सामग्री श्रेणियाँ प्रतिबंधित हैं, तो उनका नाम बताएं। यदि साइट में एक सदस्यता क्षेत्र या प्रीमियम अनुभाग है, तो वह भी नोट में होना चाहिए। एक सहायक उस नियम का पालन नहीं कर सकता जो कभी लिखा नहीं गया।

अनुमोदन के चरण भी उतने ही महत्वपूर्ण हैं। तय करें कि क्या एक प्रकाशक, संपादक, विज्ञापन प्रबंधक, या मालिक अनुमोदन करता है। तय करें कि कौन परिवर्तन का अनुरोध कर सकता है और कौन पुष्टि कर सकता है कि यह लाइव है। यह बुनियादी लगता है, और यह है। बुनियादी उपयोगी है।

कई गैर-तकनीकी प्रकाशकों को लॉन्च से पहले यह परिभाषित करने की आवश्यकता होती है कि "पूर्ण" का क्या अर्थ है। क्या एक परीक्षण पृष्ठ गिनता है, या तीन पृष्ठों की जांच करनी होगी? क्या मोबाइल पहले रिलीज का हिस्सा है, या इसे इंतजार कर सकते हैं? उन उत्तरों से बाद में समय बचता है, विशेष रूप से जब एक सहायक दूसरी समीक्षा के लिए पूछता है।

4. बिना कोड पढ़े प्रस्तावित Adgora सेटअप की समीक्षा कैसे करें

आपको सेटअप अनुरोध की समीक्षा करने के लिए कोड की आवश्यकता नहीं है। आपको साधारण भाषा, कुछ स्क्रीनशॉट, और स्पष्ट प्रश्न पूछने की इच्छा की आवश्यकता है। पूछें कि कौन से परिवर्तन किए जा रहे हैं, कौन से पृष्ठ प्रभावित हैं, और क्या साइट के किसी भी भाग को बाहर रखा गया है। यदि व्याख्या जार्गन से शुरू होती है और कभी पृष्ठ पर वापस नहीं आती, तो विरोध करें।

तीन लाल झंडों की तलाश करें। पहला, एक सेटअप जो अनुरोधित से अधिक पृष्ठों को बदलता है। दूसरा, एक अनुरोध जो सरल शब्दों में पाठक के प्रभाव को स्पष्ट नहीं कर सकता। तीसरा, एक योजना जिसमें कोई परीक्षण चरण नहीं है। यदि कोई व्यक्ति परीक्षण का वर्णन नहीं कर सकता, तो रोलआउट तैयार नहीं है।

संख्याओं की जांच करें कि वे कहाँ हैं। कितने स्थान हैं? कितने पृष्ठ टेम्पलेट हैं? परिवर्तन लाइव होने से पहले कितने अनुमोदन के दौर हैं? शून्य संख्याओं के साथ एक प्रस्ताव आमतौर पर अधूरा होता है। इसका मतलब यह नहीं है कि यह खराब है; इसका मतलब है कि यह साइन-ऑफ के लिए तैयार नहीं है।

फॉर्मेट और मूल्य निर्धारण तर्क पर व्यापक संदर्भ के लिए, कुछ प्रकाशक CPC बनाम CPM बनाम CPA का एक आंतरिक संदर्भ भी रखते हैं। यह तब सहायक होता है जब एक टीम का सदस्य एक बातचीत में प्रदर्शन भाषा को प्लेसमेंट भाषा के साथ मिलाने की कोशिश करता है। दोनों एक समान नहीं हैं, भले ही लोग ऐसा बोलें जैसे वे हैं।

5. बदलाव लाइव होने से पहले एक फ्रीलांसर या मार्केटिंग टीम से पूछने के लिए प्रश्न

किसी भी बाहरी अनुरोध के लाइव होने से पहले, पूछें कि लॉन्च के बाद परिवर्तन का मालिक कौन है। यह नहीं कि किसने इसे सुझाया। इसका मालिक कौन है। यदि फ्रीलांसर अगले सप्ताह गायब हो जाता है, तो प्रकाशक को सेटअप से जुड़ा एक नाम चाहिए। स्वामित्व एक औपचारिकता नहीं है; यह तय करता है कि जब पृष्ठ तीन पर कुछ अजीब दिखता है तो कौन जवाब देता है।

एक वाक्य में रोलबैक योजना के लिए पूछें। यदि परिवर्तन एक लेआउट शिफ्ट उत्पन्न करता है, तो क्या इसे जल्दी से उलटा किया जा सकता है? यदि एक प्लेसमेंट खराब प्रदर्शन करता है, तो बैकअप क्या है? एक अच्छा सहायक बिना नाटक के इसका उत्तर देना चाहिए। यदि उत्तर है “हम देखेंगे,” तो यह एक योजना नहीं है।

पूछें कि किस परीक्षण की अपेक्षा की जा रही है। एक डिवाइस, दो ब्राउज़र, या मोबाइल और डेस्कटॉप पर एक पूर्ण पास? पूछें कि कौन सा पृष्ठ प्रकार पहले जांचा जाएगा। पूछें कि क्या स्क्रीनशॉट साझा किए जाएंगे। ये छोटे प्रश्न हैं। ये बड़े गलतियों को रोकते हैं।

यदि टीम एक व्यापक विज्ञापन रणनीति का उल्लेख करती है, तो यह आंतरिक संसाधनों जैसे कि क्रिप्टो विज्ञापन या क्रिप्टो विज्ञापन, मुद्रीकरण & एड-टेक गाइड्स के साथ चर्चा को स्थिर करने में मदद कर सकता है। एक प्रकाशक को विशेषज्ञ बनने की आवश्यकता नहीं है, लेकिन एक साझा संदर्भ बिंदु बातचीत को कम अस्पष्ट और कम चक्रीय बनाता है।

6. विज्ञापन निर्णयों पर नियंत्रण कैसे बनाए रखें जबकि तकनीकी कार्य को सौंपा जाए

सबसे सरल शासन की आदत एक लिखित परिवर्तन लॉग है। हर Adgora परिवर्तन में एक तारीख, एक कारण, एक व्यक्ति, और एक परिणाम होना चाहिए। चार क्षेत्र पर्याप्त हैं। लॉग को भव्य होने की आवश्यकता नहीं है, लेकिन यह तब तक मौजूद होना चाहिए जब तक कि यादें धुंधली न हो जाएं।

एक और आदत श्रेणी द्वारा अनुमोदन है। एक व्यक्ति होमपेज परिवर्तनों को अनुमोदित करता है। दूसरा लेख-पृष्ठ स्थानों को अनुमोदित करता है। तीसरा परीक्षणों पर हस्ताक्षर करता है। यह विभाजन एक उत्साही सहायक को एक त्वरित बातचीत के बाद व्यापक संपादन करने से रोकता है। मौन संपादन वही हैं जहाँ भ्रम शुरू होता है।

दस्तावेज़ीकरण भी स्टाफ परिवर्तनों के समय मदद करता है। एक प्रकाशक जो अनुमोदित लेआउट के स्क्रीनशॉट संग्रहीत करता है, वह लाइव साइट की तुलना सहमति प्राप्त संस्करण से मिनटों में कर सकता है। यह पिछले महीने की बातचीत को पुनर्निर्माण करने की कोशिश करने की तुलना में बहुत तेज है। यह आपको सबूत भी देता है यदि कुछ बिना अनुमति के बदलता है।

गैर-तकनीकी टीमें अक्सर तब सबसे अच्छा काम करती हैं जब वे स्थानों के लिए एक साझा फ़ोल्डर, अनुमोदनों के लिए एक, और मुद्दों के लिए एक रखती हैं। तीन फ़ोल्डर। बारह नहीं। सत्य को संग्रहीत करने के लिए बहुत सारे स्थान आमतौर पर इसका मतलब है कि कोई नहीं जानता कि सत्य कहाँ है।

7. जब Adgora एक प्रकाशक के लिए सही फिट है जिसके पास इन-हाउस तकनीकी समर्थन नहीं है

Adgora एक मजबूत फिट है जब एक प्रकाशक के पास नियमित सामग्री गतिविधि, स्पष्ट संपादकीय प्राथमिकताएँ, और कम से कम एक व्यक्ति होता है जो पृष्ठों की सावधानीपूर्वक समीक्षा कर सकता है। यदि साइट अक्सर बदलती है, लेकिन टीम कोड नहीं कर सकती, तो कार्यप्रवाह तब भी काम करता है जब तक कि कोई निर्णयों को जल्दी अनुमोदित कर सकता है। यही कुंजी शर्त है।

जब कोई भी आउटपुट की समीक्षा नहीं कर सकता, कोई भी हस्ताक्षर नहीं कर सकता, या हर बदलाव एक अलग फ्रीलांसर का इंतजार करता है, तो यह एक कमजोर फिट है। उस स्थिति में, समस्या Adgora नहीं है। समस्या प्रक्रिया है। एक उपकरण उस टीम को ठीक नहीं कर सकता जिसने यह तय नहीं किया है कि कौन हाँ कहता है।

कुछ प्रकाशकों को संबंधित विज्ञापन श्रेणियों के लिए एक अलग सीखने का मार्ग भी चाहिए। यदि साइट विशिष्ट वर्टिकल में शाखा बना रही है, तो प्रकाशक को यह समझने के लिए संदर्भों की आवश्यकता हो सकती है कि क्या ट्रैफ़िक मिश्रण और दर्शकों की अपेक्षाएँ मेल खाती हैं, जैसे कि अपने वेबसाइट को क्रिप्टो के साथ मोनेटाइज करें या प्रकाशकों के लिए क्रिप्टो विज्ञापन नेटवर्क। यह प्रवृत्तियों का पीछा करने के बारे में नहीं है। यह विज्ञापन कार्यप्रवाह को साइट के वास्तविक व्यावसायिक मॉडल से मेल खाने के बारे में है।

एक व्यावहारिक परीक्षण है। यदि प्रकाशक एक बैठक में कोड संपादक खोले बिना विज्ञापन निर्णय का वर्णन कर सकता है, तो Adgora शायद प्रबंधनीय है। यदि प्रकाशक को हर सवाल के लिए एक डेवलपर की आवश्यकता है, तो सेटअप अभी भी काम कर सकता है, लेकिन केवल एक मजबूत सहायक संरचना के साथ।

8. एक गैर-तकनीकी प्रकाशक के लिए सबसे छोटा व्यावहारिक Adgora रोलआउट

साइट के एक अनुभाग से शुरू करें। एक। एकल लेख टेम्पलेट, एकल पृष्ठ प्रकार, या एक अनुमोदन पथ पहले रोल-आउट के लिए पर्याप्त है। इससे जोखिम कम रहता है और परिणामों का मूल्यांकन करना आसान हो जाता है। यदि परीक्षण विफल होता है, तो आपके पास केवल एक क्षेत्र है जिसे ठीक करना है।

पायलट के लिए एक संकीर्ण अनुमोदन श्रृंखला का उपयोग करें। एक प्रकाशक, एक तकनीकी सहायक, एक समीक्षा चरण। एक परीक्षण पर बहस करने के लिए पांच लोगों को आमंत्रित न करें जिसे केवल दो निर्णयों की आवश्यकता है। छोटे पायलट कम शोर करते हैं, और वे तेजी से सिखाते हैं।

लॉन्च से पहले एक माप बिंदु सेट करें। यह पाठक की शिकायतें, लेआउट की समस्याएँ, या एक निश्चित अवधि के बाद एक साधारण राजस्व जांच हो सकती है। बिंदु अधिक मापने का नहीं है। बिंदु यह जानना है कि आप परिवर्तन लाइव होने से पहले क्या खोज रहे हैं।

एक बार जब पायलट लाइव हो जाए, तो संपादकीय और समर्थन से पहले वास्तविक रीडिंग चक्र का इंतजार करें। पूछें कि क्या पृष्ठ अभी भी साइट जैसा लगता है। पूछें कि क्या किसी भी स्थान ने पढ़ने के प्रवाह को बाधित किया। पूछें कि क्या अनुमोदन प्रक्रिया योजना के अनुसार काम कर रही थी। यदि उत्तर हाँ है, तो एक कदम बढ़ाएँ। यदि उत्तर नहीं है, तो अधिक पृष्ठ जोड़ने से पहले प्रक्रिया को ठीक करें।